EnglishSMSLocal 对比 
普利沃，并排
对 SMSLocal 与 Plivo 进行公平、逐个功能的比较。
普利沃XSMS本地计算
搭建模型开发人员优先的 API 和 SDK无代码、非开发人员交付
聊天机器人和人工智能在 API 之上构建您自己的原生无代码构建器 + 代理 AI
团队收件箱不包括在内——构建您自己的包括共享收件箱
设置自助注册与合规受管入职
定价每单位 API 率低透明、全面的计划
最适合开发人员构建自定义堆栈不断壮大的团队
为什么要切换
为什么团队选择 SMSLocal 而不是 Plivo
没有什么可以在上面构建的
该平台附带共享收件箱、聊天机器人构建器和代理人工智能，无需您在 API 上进行组装。
托管设置
我们处理发件人验证和渠道设置，而不是自助注册流程。
透明的全包定价
一项已发布的计划包括人工智能和收件箱，而不是将 API 与围绕其构建的所有内容分开定价。
回答您的问题
SMSLocal 对比 普利沃, 回答了
是的——对于想要消息传递、共享收件箱和代理人工智能作为成品而不是在原始 API 之上构建的团队。
Plivo 的每单位 API 费率可能很低，但这不包括收件箱、聊天机器人构建器和人工智能，否则您必须自己构建和维护。
Plivo 是面向开发人员的语音和短信 API。 SMSLocal 提供相同的核心渠道以及共享收件箱、无代码聊天机器人构建器和代理 AI，可供随时使用。
想要构建完全自定义堆栈的工程师团队可能更喜欢直接使用 Plivo 的 API。希望消息传递和 AI 快速上线而无需自行构建的团队应该选择 SMSLocal。